PLA ZLC 2000

[Georgel Musat]

Salut. In primul rand sper ca pun intrebarea unde trebuie .Daca nu rog un moderator sa procedeze ca atare caci deocamdata sunt "biban" pe aici . Am cercetat intai pe internet dar nu am gasit date care sa-ma edifice in aceasta intrebare mai ales ca ma pricep la engleza ca taranu la ciocolata mananca ambalaju si arunca continutu . Deci stie cineva ce diferente exista intre cele 2 machete scoase de Hobbyboss PLA ZLC2000 airborne apc si PLA ZLC2000 C&C adica daca iau pe asta din urma il pot realiza ca cel aeropurtat. Multam ,sanatate si cer senin

[Marhaba]

PLA ZLC 2000 este primul vehicul de lupta al infanteriei aeropurtat al fortelor armate chineze , dezvoltat de compania NORINCO intre 2000 si 2003 si intrat in serviciul activ in 2003. (PLA vine de la Armata de Eliberare a Poporului - People Liberation Army). Poate fi "carat" de aeronave medii si mari, si parasutat cu ajutorul unei platforme sustinute de mai multe parasute.
Desi sunt o serie de diferente, chinezii au fost acuzati ca au copiat masina ruseasca BDM-3 pt realizarea zlc-ului
ZLC 2000 s-a realizat in 3 versiuni:
C&C - vine de la command and control - este ceva mai inalta pentru ca onorabilii conducatori de osti chinezi sa nu stea prea aplecati inauntru.
- varianta IFV - vehicul de lupta al infanteriei -dotat cu un tun de 30mm si un aruncator HJ-73C ATGM
- vaeianta transportor - dotata cu aruncatorul de rachete antitanc HJ-8 ATGM.
Toate variantele sunt aeropurtate putind fi parasutate de ex dintr-un IL 76 MD unde incap 3 vehicule.

In concluzie prima varianta a lui Hobby Boss este varianta transportor de trupe (personal carrier) iar a doua varianta este vehicul de comanda si control. Ambele aeropurtate. Deci fa-l exact care vrei ca ambele sunt vehicule de lupta ale infanteriei, aeropurtate.

[Georgel Musat]

Permite-ti sa raportez ! . In primul rand va multumesc pt informatiile oferite . Au lamurit un pic problema dar fara a vrea sa ma dau mare specialist in trupe aeropurtate cunosc si tehnica blindata din dotarea lor. eu vroiam sa stiu exact ce are o macheta fata de alta ca piese /diferente . Cele spuse de dvs au si unele inexactitati in primul rand ca nu se spune aruncator de rachete antitanc ci instalatie sau lansator ( eu am fost in bateria antitanc a batalionului de parasutisti ,aveam At-4 Fagot ) respectivele blindate nu folosesc platforme care de fapt se numesc containere de tip burduf pe care le folosesc rusii cateodata. Iar faza ca desi "exista o serie de diferente chinezii au fost suspectati ca au copiat BMD-3" E gresit nu exista nici o asemanare intre cele 2 . BMD-3 este o "corcitura" dintre cutia blindata ceva modificata a BMP-3 si cu galeti si turela de BMP-2 care tun de 30 dar nu ca cel pe care il are ZLC2000si instalatie pt AT-4 .sau AT-5
http://www.enemyforces.net/apc/bmd3.htm http://www.armyrecognition.com/china_ch ... _data.html
e o mica mare diferenta. Mai am si unele necunoscute in domeniul trupelor aeropurtate mai alespt perioada din Cold war in privinta tinutei parasutistilor rusi am reusit sa puncap la cap informatii si am scris cate ceva aici http://rumaniamilitary.wordpress.com/20 ... -partea-i/ Cam astadespre ce stiu eu , sper ca aici sa mai capat lamuriri . Sanatate si cer senin B) .

[Marhaba]

Informatiile pe care ti le-am scris eu sunt spicuite din acest site. Este un website destul de amintit in lumea discutiilor despre tehnica militara (chinezeasca in cazul lor).
Asa cum bine iti dai seama , traducerea termenilor tehnici din engleza (aruncator /lansator) este una aproximativa, probabil ca tu ai dreptate , daca zici ca esti apropiat de subiect.
Personal habar n-am cum arata BMD-3, dar daca citesti ce scrie acolo (si pe tot felul de alte saituri - inclusiv cel al carui link l-ai postat tu) peste tot este amintit acest aspect, cum ca chinezii ar fi copiat masina ruseasca cind au proiectat-o pe a lor.
Iata ce scrie pe saitul tau (primul link pe care l-ai postat): "Despite the speculations that the vehicle might be a copy of the Russian BMD-3..." adica IN CIUDA SPECULATIILOR CA VEHICOLUL AR FI O COPIE A BMD-3, o examinare mai atenta indica un nou design, etc etc. Deci cam peste tot pe unde se vorbeste despre asta , se spune ca a existat intotdeauna suspiciunea ca masina chinezeasca ar fi fost dezvoltata dupa cea ruseasca. Acuma ca tu crezi altfel, e dreptul tau. Poate esti mai bine informat.
Ca sa vezi ce diferenta este intre cele doua kituri, trebuie sa gasesti undeva niste review-uri, ceea ce nu va fi foarte simplu,avind in vedere ca Hobbyboss nu este preferata "scriitorilor de review-uri", dar cine stie, poate gasesti. Pentru transportor, aici gasesti un review cu poze cu tot.

Nu trebuie sa-mi spui "dvs." , ma cheama Ovidiu, nu sunt mult mai batrin (desi daca am fi caini, as putea sa-ti fiu bunic ;fg; ) si nu sunt nici popa.

[Georgel Musat]

Talumana bunecule! :cheer: Ovidiu am inteles ce spui tu dar eu merg pe premiza ca mai ales pe un forum nu te pti adresa din prima unui coleg de parca ai facut armata cu el ci pornesti cu astfel de formule "dvs" "dta, dle" si daca persoana iti spune ca prefera alt mod de adresare procedezi in consecinta .
Apropo vaz ca incoporarati si am devenit soldat si asta imi aduce aminte ca la vreo sase ani dupa stagiu am avut un vis in care cica ma incorporau din nou in armata pe motiv ca pirdusera actele si am facut-o din nou tot unde am facut-o de fapt si azi as mai face un salt dar ,nu se poate.
Acum revenind la tema topicului , am luat respectivul blindat ,am mai cotrobait pe internet si am constat ca undeva exista o hiba in lantul informatiilor adica se spune ca Asta ZLC C&C ar fi mai inalt in compartimentul spate unde ar fi aparatura suplimentara radio dar am costat ca nu e nici o diferenta intre cele 2 machete in zona respectiva ci doar intre obloanele pt tras cu armamentul cdt-ului pe lateral si o antena in plus la vers. C&C http://www.modellversium.de/kit/artikel ... gin=sparte . Deci informatii gresite pe net date de unii care vorba unuia se dau profesori la tv fara a fi profesori/analist.
Si aici cam cum arata asta de l-am luat inainte de asamblare https://picasaweb.google.com/1114058247 ... LAZLC2000# Sanatate si cer senin B)

[Marhaba]

Daca tot o dam offtopic atunci sa-ti spun si parerea mea in legatura cu asta: sa te adresezi cuiva pe nume nu este o jignire. Asta a fost inoculat in constiinta romaneasca timp de 50 de ani de comunism si "tovarasie" si face parte din aceeasi categorie cu "sa porti mustata si barba e un lucru rau". De aia exista nume si prenume ca sa stie lumea cum sa ti se adreseze (vorbesc in general nu neaparat de tine). Cine se simte jignit ca i se spune pe nume, are alte probleme. Iar apelativele "dumneavoastra, dumneata , etc" au fost inventate pentru cazurile in care diferentele mari de virsta sau functia ori pozitia sociala sa necesite o exprimare formala. Exagerind putin, cred ca nu te inclazeste cu nimic daca cineva te injura de mama dar nu-ti spune pe nume si iti spune "dumneavoastra".
Pe acest forum singura diferenta este cea intre moderator si user, iar aceasta nu necesita folosirea unui limbaj formal. In rest alte diferente de functii, sex, religii, virsta, clase sociale, etc , nu ne intereseaza . Cei pe care ii intereseaza aceste aspecte, n-au decit sa-si gaseasca alt forum.
In alta ordine de idei: exerseaza cum e cu postarea fotografiilor. Vezi ca gasesti ajutor in sectiunea dedicata.

[Georgel Musat]

[Georgel Musat]

Salutare . Iata ca dupa o perioada destul de maricica in care incerc sa ma ocup de proiectul cel mai drag mie blindate parasutiste si cele doua tunuri autopropulsate ASU am mai reusit sa mai avansez si cu masinaria chinezilor. Kitul este scos destul de bine dar mai sunt si mici probleme am avut o piesa data care nu am reusit sa inteleg unde exact ar fi trebuit sa vina si ce rol ar fi avut ea acolo fiind aplicata doar pe o parte; nu am gasit nici poze reale care sa ma lamureasca asa ca nu am lipit-o , portiunile unde se lippesc partea de sus cu cea de jos nu aveau niste ghidaje/pcte de sprijin astfel ca tot "fugeau" una de alta dar le am aplicat niste ghidaje din resturi de culee si s-a rezolvat,deasemena desi spune ca acest vehicul este de Comanda &control iar in pozele reale si chiar in foaia color cu schema de vopsire apar DOUA antene pe spate in cea de asamblre nu mai apare si nici turnata in partea de sus (probabil nemairealizand alta matrita a partii superioare care este dat si-n kitul PLA ZLC 2000 - varianta trupa) astfel ca am gaurit si realizat o piesa de baza similara cu cea turnata pe partea stanga si pe partea dreapta . Un alt incovenient este faptul ca in vopsire nu dau si vopsirea altor detalii cum fac si cei de la trumpeter trebuie sa intuiest , documentezi . cCeva poze cu stadiul la care am ajuns

[Georgel Musat]

Se pare ca michiduta si-a bagat coada si nu-s unde am gresit de n-au aparut 2 poze sper sa le pun acusi si incerc si un format mai mare.